---
title: "Quem mantém os fluxos depois do go-live: autonomia ou execução assistida"
description: Quem mantém os fluxos depois do go-live? Veja o que cada modelo exige do time, o que fica com a VAAS e como mudar regras sem quebrar a produção.
image: https://blog.vaas.com.br/hubfs/ob%20(2)-1.png
---

[![VAAS](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/logos/logo-vaas-preto-azul.png)](https://vaas.com.br/)

 Plataforma

A plataforma · 5 módulos

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-dashboard.svg) Workflows Orquestra dados, regras, agentes IA e mesa em fluxos auditáveis. Sem deploy a cada nova regra.](https://vaas.com.br/produto)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-user-check.svg) Mesa de Decisão Fila, alçada, dossiê e comitê numa só tela. Humano e IA decidem juntos, com trilha completa.](https://vaas.com.br/produto/mesa)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-chart-dotted.svg) Inteligência Artificial Agentes de risco que leem o dossiê, votam ao lado do analista e justificam a decisão.](https://vaas.com.br/produto/ia)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-monitor-shield.svg) Central de Riscos Monitoramento contínuo de pessoas e empresas. Reanálise automática quando algo muda no alvo.](https://vaas.com.br/produto/central-riscos)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-cloud-network.svg) DataHub +40 bureaus integrados. crédito, identidade, antifraude e jurídico. em variáveis tipadas.](https://vaas.com.br/datahub)

[Visão geral da plataforma](https://vaas.com.br/plataforma)

 Soluções

Soluções · por área de risco

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-clipboard-check.svg) Compliance Conheça quem entra na sua operação. clientes, fornecedores, parceiros e times. Dossiê auditável em segundos.](https://vaas.com.br/solucoes/compliance)

[KYC](https://vaas.com.br/solucoes/compliance?mod=kyc#mapa) [KYS](https://vaas.com.br/solucoes/compliance?mod=kys#mapa) [KYP](https://vaas.com.br/solucoes/compliance?mod=kyp#mapa) [KYE](https://vaas.com.br/solucoes/compliance?mod=kye#mapa) [Mercado Externo](https://vaas.com.br/solucoes/compliance?mod=me#mapa) [Mídias Adversas](https://vaas.com.br/solucoes/compliance?mod=ma#mapa)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-fingerprint.svg) Prevenção a Fraudes Identidade validada, transações monitoradas, contestações resolvidas. num motor único de risco.](https://vaas.com.br/solucoes/fraude)

[Onboarding & Identidade](https://vaas.com.br/solucoes/fraude?mod=onboarding#frentes) [Pix & Transacional](https://vaas.com.br/solucoes/fraude?mod=pix#frentes) [Mula & Rede](https://vaas.com.br/solucoes/fraude?mod=mula#frentes) [DMHO & Sinistro](https://vaas.com.br/solucoes/fraude?mod=sinistro#frentes) [AML & Cripto](https://vaas.com.br/solucoes/fraude?mod=aml#frentes)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-credit-card.svg) Crédito Originação, score e mesa de decisão para todas as carteiras. PF, CLT, PJ e Seguro Garantia.](https://vaas.com.br/solucoes/credito)

[Consignado PF](https://vaas.com.br/solucoes/credito?mod=consig#carteiras) [CLT](https://vaas.com.br/solucoes/credito?mod=clt#carteiras) [Seguro Garantia](https://vaas.com.br/solucoes/credito?mod=sg#carteiras) [Crédito PJ](https://vaas.com.br/solucoes/credito?mod=pj#carteiras)

 Conheça a VAAS

Institucional · a empresa

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-building.svg) Sobre Nós Quem somos, como pensamos e o time por trás da VAAS.](https://vaas.com.br/sobre)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-user-check.svg) Clientes Histórias de quem decide com a VAAS: o que resolveram e o que dizem.](https://vaas.com.br/clientes)

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-shield-check.svg) Trust Center Certificações SOC 1 e 2, conformidade LGPD, controles monitorados e documentação sob NDA.](https://vaas.com.br/trust-center)

[Materiais](https://vaas.com.br/materiais) [Blog](https://blog.vaas.com.br)

- [Português](https://blog.vaas.com.br)
- [English](https://vaas.com.br/en)

[Login](https://app.vaas.live/) [Agendar reunião →](https://vaas.com.br/agendar)

[Início](https://vaas.com.br/)

 Plataforma

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-dashboard.svg) Workflows Fluxos auditáveis, sem deploy. →](https://vaas.com.br/produto) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-user-check.svg) Mesa de Decisão Fila, alçadas e dossiê. →](https://vaas.com.br/produto/mesa) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-chart-dotted.svg) Inteligência Artificial Agentes que decidem ao seu lado. →](https://vaas.com.br/produto/ia) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-monitor-shield.svg) Central de Riscos Monitoramento contínuo. →](https://vaas.com.br/produto/central-riscos) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-cloud-network.svg) DataHub +40 bureaus integrados. →](https://vaas.com.br/datahub)

 Soluções

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-clipboard-check.svg) Compliance KYC, KYS, KYP, KYE e mais. →](https://vaas.com.br/solucoes/compliance) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-fingerprint.svg) Prevenção a Fraudes Motor único de risco. →](https://vaas.com.br/solucoes/fraude) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-credit-card.svg) Crédito Todas as carteiras. →](https://vaas.com.br/solucoes/credito)

 Institucional

[![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-building.svg) Sobre Nós →](https://vaas.com.br/sobre) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-shield-check.svg) Trust Center →](https://vaas.live/trust-center) [![](https://blog.vaas.com.br/hubfs/assets/icons/icon-handshake.svg) Parcerias →](https://vaas.com.br/parcerias)

[Materiais](https://vaas.com.br/materiais) [Blog](https://blog.vaas.com.br)

[Login](https://app.vaas.live/) [Agendar reunião →](https://vaas.com.br/agendar)

[Agendar reunião →](https://vaas.com.br/agendar)

[Voltar para o blog](https://blog.vaas.com.br)

[Em alta](https://blog.vaas.com.br/tag/em-alta)

# Quem mantém os fluxos depois do go-live: autonomia ou execução assistida

Oct 5, 2026, 9:47:57 AM · 11 min de leitura · Laura Levy

![\<span id="hs\_cos\_wrapper\_name" class="hs\_cos\_wrapper hs\_cos\_wrapper\_meta\_field hs\_cos\_wrapper\_type\_text" style="" data-hs-cos-general-type="meta\_field" data-hs-cos-type="text" \>Quem mantém os fluxos depois do go-live: autonomia ou execução assistida\</span\>](https://blog.vaas.com.br/hubfs/ob%20(2)-1.png)

Neste artigo

Em toda negociação de plataforma de risco, TI e Compliance acabam fazendo a mesma pergunta: quem customiza os fluxos e quem cuida deles depois do go-live?

A TI pergunta porque não quer herdar mais um sistema. O time já cuida de integrações com birôs, da esteira de onboarding e de regras espalhadas pelo código, e tem medo de que a configuração na mão da área de negócio vire sobrecarga para a tecnologia. Por isso muita TI acaba segurando essa demanda mesmo sem querer, e a fila vira uma forma de proteção.

Para o Compliance, essa mesma fila é um bloqueio, porque cada ajuste de regra que depende de chamado é uma semana de exposição e menos controle sobre um processo pelo qual ele responde ao regulador.

Cada um quer ouvir uma resposta diferente, mas a dor é a mesma: depender de uma área que tem outra prioridade. A seguir explicamos os dois modelos possíveis, o que cada um pede de cada área e o que precisa existir para que os dois sejam seguros.

### Em resumo

Na prática são dois caminhos: ou o compliance mantém as regras direto na plataforma, sem código e sem chamado, ou a VAAS faz os ajustes a partir da política que vocês definem. Nos dois, a TI fica só com as integrações, a VAAS cuida da plataforma e qualquer ajuste é testado antes de ir para produção, com a opção de voltar atrás.

|  | **Cliente mantém** | **VAAS assume** |
| --- | --- | --- |
| O que exige do time | Um dono da política com tempo e critério para manter as regras | Especificar com clareza e validar com casos reais |
| Quando quem sabe sai | O registro fica no editor e o raciocínio precisa estar documentado | A execução segue com o fornecedor e a política precisa estar documentada |
| Resposta a incidente | No mesmo dia, sem fila | De algumas horas ao mesmo dia |
| Carga para a TI | Só integrações | Só integrações |

 

### Os dois modelos de sustentação

Modelo 1: o cliente mantém, em low-code 

Regras, cenários e matrizes de risco ficam com o compliance no Workflow Builder, o editor da plataforma, e criar ou ajustar uma regra não pede código nem chamado.

O que exige do time: alguém que conheça a política de risco, assuma a manutenção das regras e entenda por que cada critério existe, sem precisar ser técnico. Essa pessoa também precisa saber quando não mexer, porque fontes demais, regras complexas demais ou testes com poucos casos são o jeito mais comum de uma boa intenção piorar a operação. O resultado aparece em mais tempo de processamento, mais alertas para analisar e decisões mais difíceis de explicar na auditoria.

**Quando a pessoa que sabe sai:** é o ponto que decide o modelo e quase ninguém pergunta. Com as regras no editor, quem chega vê o que existe, quem alterou e quando, mas se o raciocínio estava só na cabeça de quem configurou, ele vai embora junto. A plataforma guarda o registro, só não substitui uma política documentada.

**Resposta a incidente:** no mesmo dia e sem fila. Se aparece uma tipologia nova, quem entende do risco ajusta, testa e publica.

**Para a TI:** as regras saem do backlog e o medo de sobrecarga passa a ser resolvido com controle em vez de fila. Toda mudança é testada antes de publicar, o processamento roda na nuvem da VAAS e a TI segue dona das integrações, não do conteúdo da política.

**Para o compliance:** controle total, junto com a responsabilidade.

 

Modelo 2: a VAAS assume a configuração 

 A instituição define a política e o fornecedor cuida da implementação, dos ajustes e da manutenção. 

**O que exige do time:** saber explicar o que precisa e validar o resultado com casos reais. Esse aceite não pode ser formalidade, porque é nele que vocês confirmam que o que foi configurado é o que vocês quiseram dizer.

**Quando a pessoa que sabe sai:**  o risco muda de lugar. A configuração continua registrada e a execução não depende de ninguém de dentro, mas aparece outro risco, o de a especificação ser entendida de outro jeito e a regra ir para produção com esse desvio. A proteção é ter a política bem documentada e validar antes de publicar, e é essa documentação que evita que o próximo pedido de ajuste parta de uma interpretação. 

**Resposta a incidente:** de algumas horas ao mesmo dia, dependendo da complexidade. A velocidade passa a ser a da fila do fornecedor, que é curta mas existe, então vale combinar um prazo para urgências já na implantação.

**Para a TI:**  nada além das integrações que já estavam planejadas, e sustentação e performance ficam com o fornecedor. 

**Para o compliance:** a decisão continua sendo sua, mas a execução não, e isso pesa se a política muda toda semana.

 

### O que a VAAS assume em qualquer cenário

Seja qual for o modelo, a VAAS cuida da performance e da estabilidade da plataforma, faz a implantação inicial com fluxos, matriz de risco e integrações e, em geral, assume os ajustes estruturais, como incluir uma fonte de dados nova ou redesenhar um fluxo. Como esses ajustes são os que mais mexem com desempenho e volume, eles pedem a participação da VAAS mesmo no modelo interno. No modelo assistido os ajustes do dia a dia também ficam com a gente, e a única coisa que nunca sai da instituição é a definição da política de risco.

Dá ainda para combinar os dois modelos. O que funciona é dividir por frequência, e não por complexidade: o que muda toda semana fica com quem decide e o que muda uma vez por trimestre pode ficar com o fornecedor.

### O que torna a manutenção segura

Antes de decidir quem mantém, vale responder outra pergunta: mexer na configuração pode quebrar o que está em produção? Se puder, nenhum dos modelos é seguro, e são quatro mecanismos que evitam isso.

**Teste antes da publicação.** Um comprador contou que, no sistema que usava, cada deploy apagava os rascunhos de regra do compliance sem aviso e sem como recuperar, porque não havia separação entre o que estava em construção e o que estava em produção. Na plataforma, regras e workflows são testados antes e a produção só muda quando alguém publica. O teste só protege se for bem dimensionado, já que poucos casos não mostram como a regra se comporta no volume real.

**Versionamento.** Toda versão publicada fica registrada e cada decisão guarda a versão da regra que a gerou, então dá para saber qual regra estava no ar em qualquer data, uma pergunta comum em auditoria.

**Usuário administrador e acessos nominais.** Cada pessoa entra com o próprio usuário e um perfil administrador define quem pode alterar e publicar. Assim fica a trilha de quem mudou o quê, e a TI participa da definição de quem publica sem ter que executar cada alteração.

**Reversão.** Dá para voltar à versão anterior sem reconstruir nada, e é isso que faz um erro de configuração durar minutos em vez do tempo de refazer tudo do zero.

Com esses mecanismos, os riscos de cada modelo ficam sob controle e a escolha passa a ser uma questão de operação. Teste e reversão protegem tanto contra a regra mal calibrada pelo time quanto contra a regra mal traduzida pelo fornecedor.

 

### “Não temos braço para implementar” e “vamos precisar de um recurso dedicado”

Essas duas objeções costumam aparecer juntas e são as que mais adiam a decisão. A resposta está em separar o esforço de começar do esforço de manter.

**A VAAS faz a implantação e os ajustes.** Fluxos, matriz de risco e integrações são configurados pela VAAS, e a instituição só define a política e valida o resultado com casos reais. Se depois do go-live ninguém assumir a manutenção, os ajustes continuam no modelo assistido.

**Dá para começar antes de integrar.** O compliance já usa a plataforma direto, e a integração com os sistemas internos entra quando couber no roadmap de tecnologia. Isso tira o projeto da fila de desenvolvimento, que é o que normalmente empurra a decisão para o trimestre seguinte, e a plataforma não entra no backlog da TI logo no primeiro dia.

**Recurso dedicado não é pré-requisito.** Analisar casos e revisar alertas é o que o time já faz hoje, só que agora numa tela só. Um responsável dedicado só faz sentido se vocês mantiverem as regras e a política mudar com muita frequência, e mesmo assim costuma ser alguém do time atual, não uma contratação nova.

 

## **Três perguntas para decidir o modelo**

Vale fazer estas perguntas com TI e Compliance na mesma sala.

1. **Quem vai ser dono da política configurada?** Se a resposta tem nome, manter internamente é viável. Se não tem, o caminho honesto é começar no modelo assistido e fazer a transição depois.
2. **Com que frequência a política de risco muda?** Se muda toda semana, vale ter autonomia. Se muda a cada trimestre, não precisa.
3. **O que fica registrado se quem configurou sair?** Faça essa pergunta a qualquer fornecedor. A resposta que interessa fala de histórico, versionamento e documentação, e não de reter pessoas.

Autonomia, aqui, é ter o controle à mão sem precisar carregar tudo sozinho.

---

## **Perguntas frequentes**

### **Quem customiza a plataforma: nós ou vocês?**

Na implantação somos nós. Depois do go-live, isso pode ficar com o seu time no Workflow Builder ou continuar com a gente, dependendo de ter alguém interno disposto a ser dono das regras.

### **Como mantenho os fluxos depois da implantação?**

Ou o seu time ajusta, testa e publica direto no editor, ou a gente faz os ajustes a partir da política de vocês. Em qualquer caso, toda alteração fica versionada e pode ser revertida.

### **E se precisarmos alterar uma política com urgência?**

Pode acontecer por causa de uma norma com vigência imediata, uma fraude em curso ou um apontamento de auditoria. No modelo interno o seu time resolve no mesmo dia, e no assistido vale o prazo combinado na implantação. O ideal é deixar claro desde o começo o que conta como urgente, quem pode pedir e em quanto tempo a mudança entra em produção. Se urgência é algo frequente na operação, o modelo híbrido costuma funcionar melhor, com o seu time ajustando as regras e a gente cuidando do que é estrutural.

### **Não temos equipe para implementar. Isso inviabiliza?**

Não. Quem faz a implantação somos nós, e a plataforma pode ser usada antes de qualquer integração, então o seu time só precisa definir a política e validar o resultado.

### **Precisamos de um recurso dedicado para operar a plataforma?**

Para começar, não. Só faz sentido se vocês decidirem manter as regras internamente e a política mudar com muita frequência.

### **Se alguém alterar uma regra, a produção pode quebrar?**

Pode, se a mudança for mal calibrada, e é justamente por isso que a regra é testada antes, só entra em produção quando alguém publica e pode voltar para a versão anterior. O que nenhuma ferramenta resolve é um teste feito com poucos casos.

### **Se o compliance configurar sozinho, isso sobrecarrega a TI?**

O medo da TI costuma ser uma mudança ir direto para produção e o problema aparecer depois. Como a regra é testada antes de publicar, o processamento roda na nossa nuvem e as integrações continuam com a TI, esse risco fica sob controle. O recomendado é combinar entre as duas áreas, já na implantação, quem pode publicar e quais mudanças passam por avaliação técnica.

### **E se a pessoa que configurou os fluxos sair da empresa?**

As regras continuam no editor, com o histórico de quem alterou o quê e quando. O que a plataforma não substitui é a política de risco documentada, que segue sendo responsabilidade de vocês.

 

---

## **Sustentação faz parte do produto**

Na VAAS, a sustentação faz parte do produto: a implantação é conduzida pelo nosso time, a performance da plataforma é responsabilidade nossa e o modelo de manutenção é escolha de vocês, podendo mudar conforme o time amadurece. Assim a TI não herda mais um sistema, o compliance para de depender de chamado para mudar uma regra e cada alteração fica registrada para quando a auditoria perguntar.

 

**Ainda não sabe qual modelo cabe na sua operação?**

Traga TI e Compliance para essa conversa, fale com a gente ou acesse nosso site.

 

[Em alta](https://blog.vaas.com.br/tag/em-alta) [Compliance](https://blog.vaas.com.br/tag/compliance) [Monitoramento](https://blog.vaas.com.br/tag/monitoramento) [Motor de decisão](https://blog.vaas.com.br/tag/motor-de-decisão) [Gestão de risco](https://blog.vaas.com.br/tag/gestão-de-risco) [Automação de compliance](https://blog.vaas.com.br/tag/automação-de-compliance) [Inteligência artificial](https://blog.vaas.com.br/tag/inteligência-artificial) [TI](https://blog.vaas.com.br/tag/ti) [Matriz de risco](https://blog.vaas.com.br/tag/matriz-de-risco) [Integrações](https://blog.vaas.com.br/tag/integrações) [Fluxos](https://blog.vaas.com.br/tag/fluxos)

[Ver todos os artigos](https://blog.vaas.com.br)

 Compartilhar

Publicado Oct 5, 2026, 9:47:57 AM

Leitura 11 min

Autor

![Laura Levy](https://blog.vaas.com.br/hubfs/1758706986417.jpg) Laura Levy

Categorias

[Em alta](https://blog.vaas.com.br/tag/em-alta) [Compliance](https://blog.vaas.com.br/tag/compliance) [Monitoramento](https://blog.vaas.com.br/tag/monitoramento) [Motor de decisão](https://blog.vaas.com.br/tag/motor-de-decisão) [Gestão de risco](https://blog.vaas.com.br/tag/gestão-de-risco) [Automação de compliance](https://blog.vaas.com.br/tag/automação-de-compliance) [Inteligência artificial](https://blog.vaas.com.br/tag/inteligência-artificial) [TI](https://blog.vaas.com.br/tag/ti) [Matriz de risco](https://blog.vaas.com.br/tag/matriz-de-risco) [Integrações](https://blog.vaas.com.br/tag/integrações) [Fluxos](https://blog.vaas.com.br/tag/fluxos)

Radar VAAS

O resumo semanal de regulação, fraude e crédito. Toda sexta, em 4 minutos.

E-mail corporativo \* Aceito receber o Radar VAAS e concordo com a [política de privacidade](https://vaas.com.br/legal#privacidade).

Quero receber

## Continue lendo

### [![Como a Dock reduziu em 96% o tempo de montagem de dossiês com a VAAS](https://blog.vaas.com.br/hubfs/Artigo_case_dock_VAAS-2.webp) Sep 29, 2026, 6:19:09 PM Como a Dock reduziu em 96% o tempo de montagem de dossiês com a VAAS](https://blog.vaas.com.br/96-de-reducao-tempo-de-analise)

### [![Como bancos e fintechs escalam análise de crédito](https://blog.vaas.com.br/hubfs/Artigo_4_lideres_estrategias_VAAS.webp) Sep 28, 2026, 4:09:11 PM Como bancos e fintechs escalam análise de crédito](https://blog.vaas.com.br/como-bancos-e-fintechs-escalam-analise-de-credito)

### [![Quem é dono da régua de risco da sua instituição?](https://blog.vaas.com.br/hubfs/Artigo_R%C3%A9gua_de_Risco_Fornecedor_VAAS.webp) Sep 11, 2026, 8:59:59 AM Quem é dono da régua de risco da sua instituição?](https://blog.vaas.com.br/quem-monitora-regua-de-risco-da-sua-instituicao)

## Compartilhar artigo

[LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fblog.vaas.com.br%2Fquem-mant%C3%A9m-os-fluxos-depois-do-go-live) [WhatsApp](https://wa.me/?text=%3Cspan+id%3D%22hs_cos_wrapper_name%22+class%3D%22hs_cos_wrapper+hs_cos_wrapper_meta_field+hs_cos_wrapper_type_text%22+style%3D%22%22+data-hs-cos-general-type%3D%22meta_field%22+data-hs-cos-type%3D%22text%22+%3EQuem+mant%C3%A9m+os+fluxos+depois+do+go-live%3A+autonomia+ou+execu%C3%A7%C3%A3o+assistida%3C%2Fspan%3E%20https%3A%2F%2Fblog.vaas.com.br%2Fquem-mant%C3%A9m-os-fluxos-depois-do-go-live) [E-mail](mailto:?subject=%3Cspan+id%3D%22hs_cos_wrapper_name%22+class%3D%22hs_cos_wrapper+hs_cos_wrapper_meta_field+hs_cos_wrapper_type_text%22+style%3D%22%22+data-hs-cos-general-type%3D%22meta_field%22+data-hs-cos-type%3D%22text%22+%3EQuem+mant%C3%A9m+os+fluxos+depois+do+go-live%3A+autonomia+ou+execu%C3%A7%C3%A3o+assistida%3C%2Fspan%3E&body=https%3A%2F%2Fblog.vaas.com.br%2Fquem-mant%C3%A9m-os-fluxos-depois-do-go-live)

https://blog.vaas.com.br/quem-mantém-os-fluxos-depois-do-go-live

 Copiar

O link aponta para a versão pública deste artigo.

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Laura Levy",
    "url" : "https://blog.vaas.com.br/author/laura-levy"
  },
  "dateModified" : "2026-10-05T14:42:09.141Z",
  "datePublished" : "2026-10-05T12:47:57.000Z",
  "headline" : "Quem mantém os fluxos depois do go-live: autonomia ou execução assistida",
  "image" : [ "https://blog.vaas.com.br/hubfs/ob%20(2)-1.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://blog.vaas.com.br/quem-mantém-os-fluxos-depois-do-go-live",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://blog.vaas.com.br/hubfs/NEW%20BRAND%20VAAS%202022%20-%20by%20brutalist-30.png"
    },
    "name" : "Vaas"
  }
}
```